Recepti za koktele, žestoka pića i lokalni barovi

Uništavanje stereotipa o hrani: New York City Edition

Uništavanje stereotipa o hrani: New York City Edition


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Jeste li vjerovali u ove lažne stereotipe iz New Yorka?

Evo tri lažna stereotipa o hrani o New Yorku.

Stereotipi o hrani danas su rašireni. Primjeri uključuju Kung Pao piletinu popularnu u Kini (nije), pretpostavka da sve što jedu u Američki jug je pržena piletina i kukuruzni kruh, a ideja je Zapadna obala odbija sve osim organske hrane. No, percepcija je relativna i zasigurno nije uvijek jednaka stvarnosti. Evo tri stereotipa o hrani za koja mnogi ljudi vjeruju o Velikoj jabuci.

“Sve je skupo.”

Da, to je grad s 76 restorana s Michelinovom zvjezdicom, ali to je i grad s pizzom od 99 centi na više blokova. Jeftina (i ukusna) hrana postoji ako je tražite.

“To je grad koji nikad ne spava, zar ne? Tako da se nikad ništa ne zatvara! ”

Voljeli bismo da je ovo istina, ali definitivno nije. Iako postoje izvrsni restorani koji rade 24 sata, vaš omiljeni niz blok najvjerojatnije će se zatvoriti u razumnom satu. Nemojte pretpostavljati da možete otići ravno tamo nakon prekovremenog rada.

"Njujorčani ne kuhaju sami."

Oni čine. Jedan stereotip iz New Yorka koji je istinit? Najamnina je visoka. Nitko (osim odabranih poznatih osoba) ne može si priuštiti da izađe jesti za svaki obrok, pa je kuhanje (čak i ako se radi o tjestenini) većini potrebno.


Odjeljak 377 je dekriminaliziran u Indiji: Kako su globalne medijske organizacije izvijestile o ovoj značajnoj presudi

Presudu, koja je također važno pitanje na globalnoj razini, popratilo je nekoliko medijskih organizacija diljem svijeta.

Budući da je Vrhovni sud u četvrtak dekriminalizirao homoseksualnost u raspravi o odjeljku 377. Indijskog kaznenog zakona (IPC), LGBTQ zajednica se oduševila presudom vrhovnog suda. Vrhovni sud poništio je zakon koji postoji od posljednjih 150 godina.

Najavu koja je također važno globalno pitanje popratilo je nekoliko medijskih organizacija diljem svijeta.

Detaljno izvješće o ovoj značajnoj presudi pokriveno od strane međunarodnih medija:

* Washington Post: Vrhovni sud Indije dekriminalizira homoseksualce u povijesni vladajući

Aktivisti su se više od desetljeća borili da ponište odjeljak 377 indijskog kaznenog zakona, odredbu koja datira iz kolonijalne ere. Zakon je zabranio sporazumni 'tjelesni odnos protiv prirodnog poretka'. Iako se statut rijetko koristio kao osnova za kazneni progon, njegova prisutnost značila je da se homoseksualci suočavaju s prijetnjama, uznemiravanjem i ucjenom. Također je poslužio kao stalni podsjetnik homoseksualnoj zajednici da država njihovu seksualnost smatra nezakonitom.

Presuda od četvrtka također je pojačanje prava homoseksualaca u cijelom svijetu. Indija je bila najmnogoljudnija zemlja na svijetu koja je još uvijek imala zakon o knjigama koji kriminalizira homoseksualac. Prema podacima Međunarodne asocijacije za lezbijke, homoseksualce, biseksualce, trans i interseksualce, od prošle godine više od 70 zemalja još je imalo takve zakone.

Presuda odražava brze društvene promjene u Indiji, gdje je prije samo pet godina najviši sud potvrdio isti zakon. Od tada su borci pokrenuli pokret za širenje svijesti o pravima homoseksualaca. Posljednjih godina više od 30 indijskih gradova ima svoje prve parade ponosa, a javni prosvjedi protiv Odjela 377 proširili su se cijelom zemljom. Ekonomske i tehnološke promjene potaknule su pomake i u razmišljanju - jeftini pametni telefoni i mobilni podaci otvorili su mlade Indijance za svjetske trendove i aplikacije za sastanke, dok je gomilanje indijskog sektora informacijske tehnologije stvorilo bogatiju i slobodniju generaciju urbane mladeži. Film, kazalište i pop kultura otvoreno pokazuju homoseksualne likove te u nekim slučajevima osporavaju homoseksualne stereotipe. "

* New York Times: Indija ukida zakon o kolonijalnoj eri protiv homoseksualaca

Indija ima mješovitu evidenciju po tom pitanju. Njegova dominantna religija, hinduizam, zapravo je dopuštena za istospolnu ljubav. Višestoljetni hinduistički hramovi prikazuju erotske susrete pripadnika istog spola, a u nekim hinduističkim mitovima muškarci zatrudne. U drugima, transrodne osobe dobivaju poseban status i hvale se zbog svoje lojalnosti.

No, ta se kultura tolerancije drastično promijenila pod britanskom vlašću. Indija je bila intenzivno kolonizirana tijekom vrhunca viktorijanske ere, kada je Britansko Carstvo bilo na vrhuncu i kada su društveni običaji u Engleskoj bili vrlo konzervativni.

1860 -ih, Britanci su uveli odjeljak 377 Indijskog kaznenog zakona, izričući doživotnu kaznu za "onoga tko dobrovoljno ima tjelesni odnos protivno prirodnom redu". Zakon se obično provodio u slučajevima seksa između muškaraca, ali službeno se proširio na svakoga tko je uhvaćen u analnom ili oralnom seksu.

Iako je posljednjih godina sve više Indijanaca izašlo, a prihvaćanje homoseksualaca, lezbijki i transrodnih osoba u određenoj je mjeri poraslo, činjenica da je intimno ponašanje još uvijek kriminalizirano stvorila je mnogo srama i obeshrabrila brojne Indijance da izađu.

* BBC: Indijski sud legalizira homoseksualac u orijentir vladajući

Indija ga je oklijevala srušiti. Nidijeve homoseksualne i transrodne zajednice dugo su se borile da obore odjeljak 377, kako je zakon poznat. "Koliko snažno moramo voljeti znajući da smo neosuđivani prestupnici u skladu s Odjeljkom 377? Gospodari, to je ljubav koja se mora priznati Ustavom, a ne samo seksualni činovi", rekla je Menaka Guruswamy, odvjetnica podnositelja zahtjeva, Vrhovnom sudu u srpnju kada je počeo raspravljati o slučaju.

No, još je rano govoriti o tome što bi se to moglo dugoročno prevesti. Suci su izričito rekli da su odlučili samo o ustavnoj valjanosti članka 377. i da na to ne gledaju u smislu drugih prava, poput onih vezanih za brak ili nasljedstvo.

* The Guardian: Indijski vrhovni sud dekriminalizira homoseksualnost

Odluka legalizira ponašanje za koje mnogi Indijanci kažu da je prihvaćeno u njihovoj kulturi prije nametanja konzervativnih viktorijanskih običaja tijekom britanske imperije. Zakon protiv sodomije nametnut je u indijskoj koloniji 1860. godine kao dio niza zakona protiv javnih poroka i nemorala uvedenih u cijelom Britanskom carstvu.

Ritu Dalmia, jedna od pet LBGTI Indijaca koji su dali svoje ime pravnoj peticiji koja je u četvrtak uspjela, rekla je da je presuda ponovno izazvala nadu. "Pretvorila sam se u cinično ljudsko biće s vrlo malo vjere u sustav, ali iskreno, ovo je još jednom pokazalo da smo, na kraju, funkcionalna demokracija u kojoj sloboda izbora, govora i prava još uvijek postoje", rekla je .

Čini se da ova odluka označava kraj teškog puta ka legalizaciji homoseksualnosti u modernoj Indiji. Rani predmeti podneseni 1994., a zatim i 2001. godinama su se vraćali naprijed -natrag između viših sudova koji nisu voljni odlučiti o tom pitanju.

Presudu je donijelo petočlano vijeće-glavni sudac Indije Dipak Misra, suci Rohinton Nariman, AM Khanwilkar, DY Chandrachud i Indu Malhotra.

Odjeljak 377 odnosi se na "neprirodna djela" i kaže da tko dobrovoljno ima tjelesni odnos protiv prirodnog poretka s bilo kojim muškarcem, ženom ili životinjom, bit će kažnjen doživotnom kaznom zatvora ili zatvorom bilo kojeg od opisa do 10 godina godine, a bit će i dužan platiti kaznu.


Odjeljak 377 je dekriminaliziran u Indiji: Kako su globalne medijske organizacije izvijestile o ovoj značajnoj presudi

Presudu, koja je također važno pitanje na globalnoj razini, popratilo je nekoliko medijskih organizacija diljem svijeta.

Budući da je Vrhovni sud u četvrtak dekriminalizirao homoseksualnost u raspravi o odjeljku 377. Indijskog kaznenog zakona (IPC), LGBTQ zajednica se oduševila presudom vrhovnog suda. Vrhovni sud poništio je zakon koji postoji od posljednjih 150 godina.

Najavu koja je također važno globalno pitanje popratilo je nekoliko medijskih organizacija diljem svijeta.

Detaljno izvješće o ovoj značajnoj presudi pokriveno od strane međunarodnih medija:

* Washington Post: Vrhovni sud Indije dekriminalizira homoseksualce u povijesni vladajući

Aktivisti su se više od desetljeća borili da ponište odjeljak 377 indijskog kaznenog zakona, odredbu koja datira iz doba kolonijalne ere. Zakon je zabranio sporazumni 'tjelesni odnos protiv prirodnog poretka'. Iako se statut rijetko koristio kao osnova za kazneni progon, njegova prisutnost značila je da se homoseksualci suočavaju s prijetnjama, uznemiravanjem i ucjenama. Također je poslužio kao stalni podsjetnik homoseksualnoj zajednici da država njihovu seksualnost smatra nezakonitom.

Presuda od četvrtka također je pojačanje prava homoseksualaca u cijelom svijetu. Indija je bila najmnogoljudnija zemlja na svijetu koja je još uvijek imala zakon o knjigama koji kriminalizira homoseksualac. Prema podacima Međunarodne asocijacije za lezbijke, homoseksualce, biseksualce, trans i interseksualce, od prošle godine više od 70 zemalja još je imalo takve zakone.

Presuda odražava brze društvene promjene u Indiji, gdje je prije samo pet godina najviši sud potvrdio isti zakon. Od tada su borci pokrenuli pokret za širenje svijesti o pravima homoseksualaca. Posljednjih godina više od 30 indijskih gradova ima svoje prve parade ponosa, a javni prosvjedi protiv Odjela 377 proširili su se cijelom zemljom. Ekonomske i tehnološke promjene potaknule su pomake i u razmišljanju - jeftini pametni telefoni i mobilni podaci otvorili su mlade Indijance za svjetske trendove i aplikacije za upoznavanje, dok je gomilanje indijskog sektora informacijske tehnologije stvorilo bogatiju i slobodniju generaciju urbane mladeži. Film, kazalište i pop kultura otvoreno pokazuju homoseksualne likove te u nekim slučajevima osporavaju homoseksualne stereotipe. "

* New York Times: Indija ukida zakon o kolonijalnoj eri protiv homoseksualaca

Indija ima mješovitu evidenciju po tom pitanju. Njegova dominantna religija, hinduizam, zapravo je sasvim dopuštena za istospolnu ljubav. Višestoljetni hinduistički hramovi prikazuju erotske susrete pripadnika istog spola, a u nekim hinduističkim mitovima muškarci zatrudne. U drugima, transrodne osobe dobivaju poseban status i hvale se zbog svoje lojalnosti.

No, ta se kultura tolerancije drastično promijenila pod britanskom vlašću. Indija je bila intenzivno kolonizirana tijekom vrhunca viktorijanske ere, kada je Britansko Carstvo bilo na vrhuncu i kada su društveni običaji u Engleskoj bili vrlo konzervativni.

1860 -ih, Britanci su uveli odjeljak 377 Indijskog kaznenog zakona, izričući doživotnu kaznu za "onoga tko dobrovoljno ima tjelesni odnos protivno prirodnom redu". Zakon se obično provodio u slučajevima seksa između muškaraca, ali službeno se proširio na svakoga tko je uhvaćen u analnom ili oralnom seksu.

Iako je posljednjih godina sve više Indijanaca izašlo, a prihvaćanje homoseksualaca, lezbijki i transrodnih osoba u određenoj je mjeri poraslo, činjenica da je intimno ponašanje još uvijek kriminalizirano stvorila je mnogo srama i obeshrabrila brojne Indijance da izađu.

* BBC: Indijski sud legalizira homoseksualac u orijentir vladajući

Indija ga je oklijevala srušiti. ndijine homoseksualne i transrodne zajednice dugo su se borile da obore odjeljak 377, kako je zakon poznat. "Koliko snažno moramo voljeti znajući da smo neosuđivani prestupnici u skladu s Odjeljkom 377? Gospodari, to je ljubav koja se mora priznati Ustavom, a ne samo seksualni činovi", rekla je Menaka Guruswamy, odvjetnica podnositelja zahtjeva Vrhovnom sudu u srpnju kada je počeo raspravljati o slučaju.

No, još je rano govoriti o tome što bi se to moglo dugoročno prevesti. Suci su izričito rekli da su odlučili samo o ustavnoj valjanosti članka 377. i da na to ne gledaju u smislu drugih prava, poput onih vezanih za brak ili nasljedstvo.

* The Guardian: Indijski vrhovni sud dekriminalizira homoseksualnost

Odluka legalizira ponašanje za koje mnogi Indijanci kažu da je prihvaćeno u njihovoj kulturi prije nametanja konzervativnih viktorijanskih običaja tijekom britanskog imperijalnog doba. Zakon protiv sodomije nametnut je u indijskoj koloniji 1860. godine kao dio niza zakona protiv javnih poroka i nemorala uvedenih u cijelom Britanskom carstvu.

Ritu Dalmia, jedna od pet LBGTI Indijaca koji su dali svoje ime pravnoj peticiji koja je u četvrtak uspjela, rekla je da je presuda ponovno izazvala nadu. "Pretvorila sam se u cinično ljudsko biće s vrlo malo vjere u sustav, ali iskreno, ovo je još jednom pokazalo da smo, na kraju, funkcionalna demokracija u kojoj sloboda izbora, govora i prava još uvijek postoje", rekla je .

Čini se da ova odluka označava kraj teškog puta ka legalizaciji homoseksualnosti u modernoj Indiji. Rani predmeti podneseni 1994., a zatim i 2001. godinama su se vraćali naprijed -natrag između viših sudova koji nisu voljni odlučiti o tom pitanju.

Presudu je donijelo petočlano vijeće-glavni sudac Indije Dipak Misra, suci Rohinton Nariman, AM Khanwilkar, DY Chandrachud i Indu Malhotra.

Odjeljak 377 odnosi se na "neprirodna djela" i kaže da tko dobrovoljno ima tjelesni odnos protiv prirodnog poretka s bilo kojim muškarcem, ženom ili životinjom, bit će kažnjen doživotnom kaznom zatvora ili zatvorom bilo kojeg od opisa na rok koji se može produžiti na 10 godine, a bit će i dužan platiti kaznu.


Odjeljak 377 je dekriminaliziran u Indiji: Kako su globalne medijske organizacije izvijestile o ovoj značajnoj presudi

Presudu, koja je također važno pitanje na globalnoj razini, popratilo je nekoliko medijskih organizacija diljem svijeta.

Budući da je Vrhovni sud u četvrtak dekriminalizirao homoseksualnost u raspravi o odjeljku 377. Indijskog kaznenog zakona (IPC), LGBTQ zajednica se oduševila presudom vrhovnog suda. Vrhovni sud poništio je zakon koji postoji od posljednjih 150 godina.

Najavu koja je također važno globalno pitanje popratilo je nekoliko medijskih organizacija diljem svijeta.

Detaljno izvješće o ovoj značajnoj presudi pokriveno od strane međunarodnih medija:

* Washington Post: Vrhovni sud Indije dekriminalizira homoseksualce u povijesni vladajući

Aktivisti su se više od desetljeća borili da ponište odjeljak 377 indijskog kaznenog zakona, odredbu koja datira iz kolonijalne ere. Zakon je zabranio sporazumni 'tjelesni odnos protiv prirodnog poretka'. Iako se statut rijetko koristio kao osnova za kazneni progon, njegova prisutnost značila je da se homoseksualci suočavaju s prijetnjama, uznemiravanjem i ucjenom. Također je poslužio kao stalni podsjetnik homoseksualnoj zajednici da država njihovu seksualnost smatra nezakonitom.

Presuda od četvrtka također je pojačanje prava homoseksualaca u cijelom svijetu. Indija je bila najmnogoljudnija zemlja na svijetu koja je još uvijek imala zakon o knjigama koji kriminalizira homoseksualac. Prema podacima Međunarodne asocijacije za lezbijke, homoseksualce, biseksualce, trans i interseksualce, od prošle godine više od 70 zemalja još je imalo takve zakone.

Presuda odražava brze društvene promjene u Indiji, gdje je prije samo pet godina najviši sud potvrdio isti zakon. Od tada su borci pokrenuli pokret za širenje svijesti o pravima homoseksualaca. Posljednjih godina više od 30 indijskih gradova ima svoje prve parade ponosa, a javni prosvjedi protiv Odjela 377 proširili su se cijelom zemljom. Ekonomske i tehnološke promjene potaknule su pomake i u razmišljanju - jeftini pametni telefoni i mobilni podaci otvorili su mlade Indijance za svjetske trendove i aplikacije za sastanke, dok je gomilanje indijskog sektora informacijske tehnologije stvorilo bogatiju i slobodniju generaciju urbane mladeži. Film, kazalište i pop kultura otvoreno pokazuju homoseksualne likove te u nekim slučajevima osporavaju homoseksualne stereotipe. "

* New York Times: Indija ukida zakon o kolonijalnoj eri protiv homoseksualaca

Indija ima mješovitu evidenciju po tom pitanju. Njegova dominantna religija, hinduizam, zapravo je dopuštena za istospolnu ljubav. Višestoljetni hinduistički hramovi prikazuju erotske susrete pripadnika istog spola, a u nekim hinduističkim mitovima muškarci zatrudne. U drugima, transrodne osobe dobivaju poseban status i hvale se zbog svoje lojalnosti.

No, ta se kultura tolerancije drastično promijenila pod britanskom vlašću. Indija je bila intenzivno kolonizirana tijekom vrhunca viktorijanske ere, kada je Britansko Carstvo bilo na vrhuncu i kada su društveni običaji u Engleskoj bili vrlo konzervativni.

1860 -ih, Britanci su uveli odjeljak 377 Indijskog kaznenog zakona, izričući doživotnu kaznu za "onoga tko dobrovoljno ima tjelesni odnos protivno prirodnom redu". Zakon se obično provodio u slučajevima seksa između muškaraca, ali službeno se proširio na svakoga tko je uhvaćen u analnom ili oralnom seksu.

Iako je posljednjih godina sve više Indijanaca izašlo, a prihvaćanje homoseksualaca, lezbijki i transrodnih osoba u određenoj je mjeri poraslo, činjenica da je intimno ponašanje još uvijek kriminalizirano stvorila je mnogo srama i obeshrabrila brojne Indijance da izađu.

* BBC: Indijski sud legalizira homoseksualni seks u Hrvatskoj orijentir vladajući

Indija ga je oklijevala srušiti. ndijine homoseksualne i transrodne zajednice dugo su se borile da obore odjeljak 377, kako je zakon poznat. "Koliko snažno moramo voljeti znajući da smo neosuđivani prestupnici u skladu s Odjeljkom 377? Gospodari, to je ljubav koja se mora priznati Ustavom, a ne samo seksualni činovi", rekla je Menaka Guruswamy, odvjetnica podnositelja zahtjeva Vrhovnom sudu u srpnju kada je počeo raspravljati o slučaju.

No, još je rano govoriti o tome što se to može dugoročno prevesti. Suci su izričito rekli da su odlučili samo o ustavnoj valjanosti članka 377. i da na to ne gledaju u smislu drugih prava, poput onih vezanih za brak ili nasljedstvo.

* The Guardian: Indijski vrhovni sud dekriminalizira homoseksualnost

Odluka legalizira ponašanje za koje mnogi Indijanci kažu da je prihvaćeno u njihovoj kulturi prije nametanja konzervativnih viktorijanskih običaja tijekom britanskog imperijalnog doba. Zakon protiv sodomije nametnut je u indijskoj koloniji 1860. godine kao dio niza zakona protiv javnih poroka i nemorala uvedenih u cijelom Britanskom carstvu.

Ritu Dalmia, jedna od pet LBGTI Indijaca koji su dali svoje ime pravnoj peticiji koja je u četvrtak uspjela, rekla je da je presuda ponovno izazvala nadu. "Pretvorila sam se u cinično ljudsko biće s vrlo malo vjere u sustav, ali iskreno, ovo je još jednom pokazalo da smo, na kraju, funkcionalna demokracija u kojoj sloboda izbora, govora i prava još uvijek postoje", rekla je .

Čini se da ova odluka označava kraj teškog puta ka legalizaciji homoseksualnosti u modernoj Indiji. Rani predmeti podneseni 1994., a zatim i 2001. godinama su se vraćali naprijed -natrag između viših sudova koji nisu voljni odlučiti o tom pitanju.

Presudu je donijelo petočlano vijeće-glavni sudac Indije Dipak Misra, suci Rohinton Nariman, AM Khanwilkar, DY Chandrachud i Indu Malhotra.

Odjeljak 377 odnosi se na "neprirodna djela" i kaže da tko dobrovoljno ima tjelesni odnos protiv prirodnog poretka s bilo kojim muškarcem, ženom ili životinjom, bit će kažnjen doživotnom kaznom zatvora ili zatvorom bilo kojeg od opisa do 10 godina godine, a bit će i dužan platiti kaznu.


Odjeljak 377 je dekriminaliziran u Indiji: Kako su globalne medijske organizacije izvijestile o ovoj značajnoj presudi

Presudu, koja je također važno pitanje na globalnoj razini, popratilo je nekoliko medijskih organizacija diljem svijeta.

Budući da je Vrhovni sud u četvrtak dekriminalizirao homoseksualnost u raspravi o odjeljku 377. Indijskog kaznenog zakona (IPC), LGBTQ zajednica se oduševila presudom vrhovnog suda. Vrhovni sud poništio je zakon koji postoji od posljednjih 150 godina.

Najavu koja je također važno globalno pitanje popratilo je nekoliko medijskih organizacija diljem svijeta.

Detaljno izvješće o ovoj značajnoj presudi pokriveno od strane međunarodnih medija:

* Washington Post: Vrhovni sud Indije dekriminalizira homoseksualce u povijesni vladajući

Aktivisti su se više od desetljeća borili da ponište odjeljak 377 indijskog kaznenog zakona, odredbu koja datira iz kolonijalne ere. Zakon je zabranio sporazumni 'tjelesni odnos protiv prirodnog poretka'. Iako se statut rijetko koristio kao osnova za kazneni progon, njegova prisutnost značila je da se homoseksualci suočavaju s prijetnjama, uznemiravanjem i ucjenom. Također je poslužio kao stalni podsjetnik homoseksualnoj zajednici da država njihovu seksualnost smatra nezakonitom.

Presuda od četvrtka također je pojačanje prava homoseksualaca u cijelom svijetu. Indija je bila najmnogoljudnija zemlja na svijetu koja je još uvijek imala zakon o knjigama koji kriminalizira homoseksualac. Prema podacima Međunarodne asocijacije za lezbijke, homoseksualce, biseksualce, trans i interseksualce, od prošle godine više od 70 zemalja još je imalo takve zakone.

Presuda odražava brze društvene promjene u Indiji, gdje je prije samo pet godina najviši sud potvrdio isti zakon. Od tada su borci pokrenuli pokret za širenje svijesti o pravima homoseksualaca. Posljednjih godina više od 30 indijskih gradova ima svoje prve parade ponosa, a javni prosvjedi protiv Odjela 377 proširili su se cijelom zemljom. Ekonomske i tehnološke promjene potaknule su pomake i u razmišljanju - jeftini pametni telefoni i mobilni podaci otvorili su mlade Indijance za svjetske trendove i aplikacije za upoznavanje, dok je gomilanje indijskog sektora informacijske tehnologije stvorilo bogatiju i slobodniju generaciju urbane mladeži. Film, kazalište i pop kultura otvoreno pokazuju homoseksualne likove te u nekim slučajevima osporavaju homoseksualne stereotipe. "

* New York Times: Indija ukida zakon o kolonijalnoj eri protiv gej seksa

Indija ima mješovitu evidenciju po tom pitanju. Njegova dominantna religija, hinduizam, zapravo je sasvim dopuštena za istospolnu ljubav. Višestoljetni hinduistički hramovi prikazuju erotske susrete pripadnika istog spola, a u nekim hinduističkim mitovima muškarci zatrudne. U drugima, transrodne osobe dobivaju poseban status i hvale se zbog svoje lojalnosti.

No, ta se kultura tolerancije drastično promijenila pod britanskom vlašću. Indija je bila intenzivno kolonizirana tijekom vrhunca viktorijanske ere, kada je Britansko Carstvo bilo na vrhuncu i kada su društveni običaji u Engleskoj bili vrlo konzervativni.

1860 -ih, Britanci su uveli odjeljak 377 indijskog Kaznenog zakona, izričući doživotnu kaznu "svakome tko dobrovoljno ima tjelesni odnos protivno prirodnom redu". Zakon se obično provodio u slučajevima seksa između muškaraca, ali službeno se proširio na svakoga tko je uhvaćen u analnom ili oralnom seksu.

Iako je posljednjih godina sve više Indijanaca izašlo, a prihvaćanje homoseksualaca, lezbijki i transrodnih osoba u određenoj je mjeri poraslo, činjenica da je intimno ponašanje još uvijek kriminalizirano stvorila je mnogo srama i obeshrabrila brojne Indijance da izađu.

* BBC: Indijski sud legalizira homoseksualac u orijentir vladajući

Indija ga je oklijevala srušiti. ndijine homoseksualne i transrodne zajednice dugo su se borile da obore odjeljak 377, kako je zakon poznat. "Koliko snažno moramo voljeti znajući da smo neosuđivani prestupnici u skladu s Odjeljkom 377? Gospodari, to je ljubav koja se mora priznati Ustavom, a ne samo seksualni činovi", rekla je Menaka Guruswamy, odvjetnica podnositelja zahtjeva Vrhovnom sudu u srpnju kada je počeo raspravljati o slučaju.

No, još je rano govoriti o tome što bi se to moglo dugoročno prevesti. Suci su izričito rekli da su odlučili samo o ustavnoj valjanosti članka 377. i da na to ne gledaju u smislu drugih prava, poput onih vezanih za brak ili nasljedstvo.

* The Guardian: Indijski vrhovni sud dekriminalizira homoseksualnost

Odluka legalizira ponašanje za koje mnogi Indijanci kažu da je prihvaćeno u njihovoj kulturi prije nametanja konzervativnih viktorijanskih običaja tijekom britanskog imperijalnog doba. Zakon protiv sodomije nametnut je u indijskoj koloniji 1860. godine kao dio niza zakona protiv javnih poroka i nemorala uvedenih u cijelom Britanskom carstvu.

Ritu Dalmia, jedna od pet LBGTI Indijaca koji su dali svoje ime pravnoj peticiji koja je u četvrtak uspjela, rekla je da joj je presuda još jednom dala nadu. "Pretvorila sam se u cinično ljudsko biće s vrlo malo vjere u sustav, ali iskreno, ovo je još jednom pokazalo da smo, na kraju, funkcionalna demokracija u kojoj sloboda izbora, govora i prava još uvijek postoje", rekla je .

Čini se da ova odluka označava kraj teškog puta ka legalizaciji homoseksualnosti u modernoj Indiji. Rani predmeti podneseni 1994., a zatim i 2001. godinama su se vraćali naprijed -natrag između viših sudova koji nisu voljni odlučiti o tom pitanju.

Presudu je donijelo petočlano vijeće-glavni sudac Indije Dipak Misra, suci Rohinton Nariman, AM Khanwilkar, DY Chandrachud i Indu Malhotra.

Odjeljak 377 odnosi se na "neprirodna djela" i kaže da tko dobrovoljno ima tjelesni odnos protiv prirodnog poretka s bilo kojim muškarcem, ženom ili životinjom, bit će kažnjen doživotnom kaznom zatvora ili zatvorom bilo kojeg od opisa do 10 godina godine, a bit će i dužan platiti kaznu.


Odjeljak 377 je dekriminaliziran u Indiji: Kako su globalne medijske organizacije izvijestile o ovoj značajnoj presudi

Presudu, koja je također važno pitanje na globalnoj razini, popratilo je nekoliko medijskih organizacija diljem svijeta.

Budući da je Vrhovni sud u četvrtak dekriminalizirao homoseksualnost u raspravi o odjeljku 377. Indijskog kaznenog zakona (IPC), LGBTQ zajednica se oduševila presudom vrhovnog suda. Vrhovni sud poništio je zakon koji postoji od posljednjih 150 godina.

Najavu koja je također važno globalno pitanje popratilo je nekoliko medijskih organizacija diljem svijeta.

Detaljno izvješće o ovoj značajnoj presudi pokriveno od strane međunarodnih medija:

* Washington Post: Vrhovni sud Indije dekriminalizira homoseksualce u povijesni vladajući

Aktivisti su se više od desetljeća borili da ponište odjeljak 377 indijskog kaznenog zakona, odredbu koja datira iz doba kolonijalne ere. Zakon je zabranio sporazumni 'tjelesni odnos protiv prirodnog poretka'. Iako se statut rijetko koristio kao osnova za kazneni progon, njegova prisutnost značila je da se homoseksualci suočavaju s prijetnjama, uznemiravanjem i ucjenom. Također je poslužio kao stalni podsjetnik homoseksualnoj zajednici da država njihovu seksualnost smatra nezakonitom.

Presuda od četvrtka također je pojačanje prava homoseksualaca u cijelom svijetu. Indija je bila najmnogoljudnija država na svijetu koja je još uvijek imala zakon o knjigama koji kriminalizira homoseksualac. Prema podacima Međunarodne asocijacije za lezbijke, homoseksualce, biseksualce, trans i interseksualce, od prošle godine više od 70 zemalja još je imalo takve zakone.

Presuda odražava brze društvene promjene u Indiji, gdje je prije samo pet godina najviši sud potvrdio isti zakon. Od tada su borci pokrenuli pokret za širenje svijesti o pravima homoseksualaca. Posljednjih godina više od 30 indijskih gradova ima svoje prve parade ponosa, a javni prosvjedi protiv Odjela 377 proširili su se cijelom zemljom. Ekonomske i tehnološke promjene potaknule su pomake i u razmišljanju - jeftini pametni telefoni i mobilni podaci otvorili su mlade Indijance za svjetske trendove i aplikacije za upoznavanje, dok je gomilanje indijskog sektora informacijske tehnologije stvorilo bogatiju i slobodniju generaciju urbane mladeži. Film, kazalište i pop kultura otvoreno pokazuju homoseksualne likove te u nekim slučajevima osporavaju homoseksualne stereotipe. "

* New York Times: Indija ukida zakon o kolonijalnoj eri protiv homoseksualaca

Indija ima mješovitu evidenciju po tom pitanju. Njegova dominantna religija, hinduizam, zapravo je dopuštena za istospolnu ljubav. Višestoljetni hinduistički hramovi prikazuju erotske susrete pripadnika istog spola, a u nekim hinduističkim mitovima muškarci zatrudne. U drugima, transrodne osobe dobivaju poseban status i hvale se zbog svoje lojalnosti.

No, ta se kultura tolerancije drastično promijenila pod britanskom vlašću. Indija je bila intenzivno kolonizirana tijekom vrhunca viktorijanske ere, kada je Britansko Carstvo bilo na vrhuncu i kada su društveni običaji u Engleskoj bili vrlo konzervativni.

1860 -ih, Britanci su uveli odjeljak 377 Indijskog kaznenog zakona, izričući doživotnu kaznu za "onoga tko dobrovoljno ima tjelesni odnos protivno prirodnom redu". Zakon se obično provodio u slučajevima seksa između muškaraca, ali službeno se proširio na svakoga tko je uhvaćen u analnom ili oralnom seksu.

Iako je posljednjih godina sve više Indijanaca izašlo, a prihvaćanje homoseksualaca, lezbijki i transrodnih osoba u određenoj je mjeri poraslo, činjenica da je intimno ponašanje još uvijek kriminalizirano stvorila je mnogo srama i obeshrabrila brojne Indijance da izađu.

* BBC: Indijski sud legalizira homoseksualni seks u Hrvatskoj orijentir vladajući

Indija ga je oklijevala srušiti. Nidijeve homoseksualne i transrodne zajednice dugo su se borile da obore odjeljak 377, kako je zakon poznat. "Koliko snažno moramo voljeti znajući da smo neosuđivani prestupnici u skladu s Odjeljkom 377? Gospodari, to je ljubav koja se mora priznati Ustavom, a ne samo seksualni činovi", rekla je Menaka Guruswamy, odvjetnica podnositelja zahtjeva, Vrhovnom sudu u srpnju kada je počeo raspravljati o slučaju.

No, još je rano govoriti o tome što bi se to moglo dugoročno prevesti. Suci su izričito rekli da su odlučili samo o ustavnoj valjanosti članka 377. i da na to ne gledaju u smislu drugih prava, poput onih vezanih za brak ili nasljedstvo.

* The Guardian: Indijski vrhovni sud dekriminalizira homoseksualnost

Odluka legalizira ponašanje za koje mnogi Indijanci kažu da je prihvaćeno u njihovoj kulturi prije nametanja konzervativnih viktorijanskih običaja tijekom britanskog imperijalnog doba. Zakon protiv sodomije nametnut je u indijskoj koloniji 1860. godine kao dio niza zakona protiv javnih poroka i nemorala uvedenih u cijelom Britanskom carstvu.

Ritu Dalmia, jedna od pet LBGTI Indijaca koji su dali svoje ime pravnoj peticiji koja je u četvrtak uspjela, rekla je da joj je presuda još jednom dala nadu. "Pretvorila sam se u cinično ljudsko biće s vrlo malo vjere u sustav, ali iskreno, ovo je još jednom pokazalo da smo, na kraju, funkcionalna demokracija u kojoj sloboda izbora, govora i prava još uvijek postoje", rekla je .

Čini se da ova odluka označava kraj teškog puta ka legalizaciji homoseksualnosti u modernoj Indiji. Rani predmeti podneseni 1994., a zatim i 2001. godinama su se vraćali naprijed -natrag između viših sudova koji nisu voljni odlučiti o tom pitanju.

Presudu je donijelo petočlano vijeće-glavni sudac Indije Dipak Misra, suci Rohinton Nariman, AM Khanwilkar, DY Chandrachud i Indu Malhotra.

Section 377 refers to 'unnatural offences' and says whoever voluntarily has carnal intercourse against the order of nature with any man, woman or animal, shall be punished with imprisonment for life, or with imprisonment of either description for a term which may extend to 10 years, and shall also be liable to pay a fine.


Section 377 decriminalised in India: How global media organisations reported on this landmark judgement

The verdict, which is also an important issue globally, has been covered by several media organisations worldwide.

As the Supreme Court on Thursday decriminalised homosexuality in the hearing of Section 377 of the Indian Penal Code (IPC), the LGBTQ community revelled at the verdict by the apex court. The law which has been in existence since the past 150 years was struck down by the apex court.

The announcement which is also an important issue globally has been covered by several media organisations worldwide.

A detailed report on this landmark judgment covered by the international media:

* Washington Post: India’s Supreme Court decriminalizes gay sex in historic ruling

Activists have struggled for more than a decade to invalidate Section 377 of the Indian penal code, a provision which dates to the colonial era. The law prohibited consensual 'carnal intercourse against the order of nature'. While the statute was rarely used as a basis for prosecution, its presence meant that gay people faced threats, harassment and blackmail. It also served as a constant reminder to the gay community that the state considered their sexuality illegal.

Thursday’s ruling is also a boost for gay rights around the globe. India was the most populous country in the world which still had a law on the books criminalizing gay sex. As of last year, more than 70 countries still had such laws, according to the International Lesbian, Gay, Bisexual, Trans and Intersex Association.

The judgment reflects rapid social change in India, where only five years ago, the top court upheld the same law. Since then, campaigners have mobilized a movement to spread awareness about gay rights. In recent years, more than 30 Indian cities have had their first pride parades, and public protests against Section 377 have spread across the country. Economic and technological changes have spurred shifts in thinking too — cheap smartphones and mobile data opened young Indians up to global trends and dating apps, while the mushrooming of India’s information technology sector has created a richer — and freer — generation of urban youth. Film, theater and pop culture show openly gay characters and in some cases challenge gay stereotypes."

* New York Times: India Strikes Down Colonial-Era Law Against Gay Sex

India has a mixed record on the issue. Its dominant religion, Hinduism, is actually quite permissive of same-sex love. Centuries-old Hindu temples depict erotic encounters between members of the same gender, and in some Hindu myths, men become pregnant. In others, transgender people are given special status and praised for being loyal.

But that culture of tolerance changed drastically under British rule. India was intensely colonized during the height of the Victorian era, when the British Empire was at its peak and when social mores in England were very conservative.

In the 1860s, the British introduced Section 377 of the Indian Penal Code, imposing up to a life sentence on “whoever voluntarily has carnal intercourse against the order of nature.” The law was usually enforced in cases of sex between men, but it officially extended to anybody caught having anal or oral sex.

Though in recent years more and more Indians have come out, and acceptance of gay, lesbian and transgender people has grown to some degree, the fact that intimate behaviour was still criminalized created much shame and discouraged countless Indians from coming out.

* BBC: India court legalises gay sex in landmark ruling

India had been reluctant to overturn it. ndia's gay and transgender communities have fought long and hard to strike down section 377, as the law is known. "How strongly must we love knowing we are unconvicted felons under Section 377? My Lords, this is love that must be constitutionally recognized, and not just sexual acts," Menaka Guruswamy, the lawyer for the petitioners, had told the Supreme Court in July when it began hearing the case.

But it is still too early to say what this can translate to in the longer term. The judges explicitly said that they only ruled on the constitutional validity of section 377 and were not looking at it in terms of other rights such as those related to marriage or inheritance.

* The Guardian: Indian supreme court decriminalises homosexuality

The decision legalises behaviour that many Indians say was accepted in their culture before the imposition of conservative Victorian mores during the British imperial era. The anti-sodomy law was imposed in the Indian colony in 1860 as part of a raft of laws against public vice and immorality instituted across the British empire.

Ritu Dalmia, one of the five LBGTI Indians who put their name to a legal petition that succeeded on Thursday, said the verdict made her feel hope once again. “I was turning into a cynical human being with very little belief in the system, but honestly this has really shown once again that, at the end, we are a functional democracy where freedom of choice, speech and rights still exist,” she said.

The decision appears to mark the end of a fraught path to legalising homosexuality in modern India. Early cases filed in 1994 and then 2001 bounced back and forth for years between higher courts reluctant to rule on the issue.

The judgment was delivered by a five-member bench -- Chief Justice of India Dipak Misra, Justices Rohinton Nariman, AM Khanwilkar, DY Chandrachud and Indu Malhotra.

Section 377 refers to 'unnatural offences' and says whoever voluntarily has carnal intercourse against the order of nature with any man, woman or animal, shall be punished with imprisonment for life, or with imprisonment of either description for a term which may extend to 10 years, and shall also be liable to pay a fine.


Section 377 decriminalised in India: How global media organisations reported on this landmark judgement

The verdict, which is also an important issue globally, has been covered by several media organisations worldwide.

As the Supreme Court on Thursday decriminalised homosexuality in the hearing of Section 377 of the Indian Penal Code (IPC), the LGBTQ community revelled at the verdict by the apex court. The law which has been in existence since the past 150 years was struck down by the apex court.

The announcement which is also an important issue globally has been covered by several media organisations worldwide.

A detailed report on this landmark judgment covered by the international media:

* Washington Post: India’s Supreme Court decriminalizes gay sex in historic ruling

Activists have struggled for more than a decade to invalidate Section 377 of the Indian penal code, a provision which dates to the colonial era. The law prohibited consensual 'carnal intercourse against the order of nature'. While the statute was rarely used as a basis for prosecution, its presence meant that gay people faced threats, harassment and blackmail. It also served as a constant reminder to the gay community that the state considered their sexuality illegal.

Thursday’s ruling is also a boost for gay rights around the globe. India was the most populous country in the world which still had a law on the books criminalizing gay sex. As of last year, more than 70 countries still had such laws, according to the International Lesbian, Gay, Bisexual, Trans and Intersex Association.

The judgment reflects rapid social change in India, where only five years ago, the top court upheld the same law. Since then, campaigners have mobilized a movement to spread awareness about gay rights. In recent years, more than 30 Indian cities have had their first pride parades, and public protests against Section 377 have spread across the country. Economic and technological changes have spurred shifts in thinking too — cheap smartphones and mobile data opened young Indians up to global trends and dating apps, while the mushrooming of India’s information technology sector has created a richer — and freer — generation of urban youth. Film, theater and pop culture show openly gay characters and in some cases challenge gay stereotypes."

* New York Times: India Strikes Down Colonial-Era Law Against Gay Sex

India has a mixed record on the issue. Its dominant religion, Hinduism, is actually quite permissive of same-sex love. Centuries-old Hindu temples depict erotic encounters between members of the same gender, and in some Hindu myths, men become pregnant. In others, transgender people are given special status and praised for being loyal.

But that culture of tolerance changed drastically under British rule. India was intensely colonized during the height of the Victorian era, when the British Empire was at its peak and when social mores in England were very conservative.

In the 1860s, the British introduced Section 377 of the Indian Penal Code, imposing up to a life sentence on “whoever voluntarily has carnal intercourse against the order of nature.” The law was usually enforced in cases of sex between men, but it officially extended to anybody caught having anal or oral sex.

Though in recent years more and more Indians have come out, and acceptance of gay, lesbian and transgender people has grown to some degree, the fact that intimate behaviour was still criminalized created much shame and discouraged countless Indians from coming out.

* BBC: India court legalises gay sex in landmark ruling

India had been reluctant to overturn it. ndia's gay and transgender communities have fought long and hard to strike down section 377, as the law is known. "How strongly must we love knowing we are unconvicted felons under Section 377? My Lords, this is love that must be constitutionally recognized, and not just sexual acts," Menaka Guruswamy, the lawyer for the petitioners, had told the Supreme Court in July when it began hearing the case.

But it is still too early to say what this can translate to in the longer term. The judges explicitly said that they only ruled on the constitutional validity of section 377 and were not looking at it in terms of other rights such as those related to marriage or inheritance.

* The Guardian: Indian supreme court decriminalises homosexuality

The decision legalises behaviour that many Indians say was accepted in their culture before the imposition of conservative Victorian mores during the British imperial era. The anti-sodomy law was imposed in the Indian colony in 1860 as part of a raft of laws against public vice and immorality instituted across the British empire.

Ritu Dalmia, one of the five LBGTI Indians who put their name to a legal petition that succeeded on Thursday, said the verdict made her feel hope once again. “I was turning into a cynical human being with very little belief in the system, but honestly this has really shown once again that, at the end, we are a functional democracy where freedom of choice, speech and rights still exist,” she said.

The decision appears to mark the end of a fraught path to legalising homosexuality in modern India. Early cases filed in 1994 and then 2001 bounced back and forth for years between higher courts reluctant to rule on the issue.

The judgment was delivered by a five-member bench -- Chief Justice of India Dipak Misra, Justices Rohinton Nariman, AM Khanwilkar, DY Chandrachud and Indu Malhotra.

Section 377 refers to 'unnatural offences' and says whoever voluntarily has carnal intercourse against the order of nature with any man, woman or animal, shall be punished with imprisonment for life, or with imprisonment of either description for a term which may extend to 10 years, and shall also be liable to pay a fine.


Section 377 decriminalised in India: How global media organisations reported on this landmark judgement

The verdict, which is also an important issue globally, has been covered by several media organisations worldwide.

As the Supreme Court on Thursday decriminalised homosexuality in the hearing of Section 377 of the Indian Penal Code (IPC), the LGBTQ community revelled at the verdict by the apex court. The law which has been in existence since the past 150 years was struck down by the apex court.

The announcement which is also an important issue globally has been covered by several media organisations worldwide.

A detailed report on this landmark judgment covered by the international media:

* Washington Post: India’s Supreme Court decriminalizes gay sex in historic ruling

Activists have struggled for more than a decade to invalidate Section 377 of the Indian penal code, a provision which dates to the colonial era. The law prohibited consensual 'carnal intercourse against the order of nature'. While the statute was rarely used as a basis for prosecution, its presence meant that gay people faced threats, harassment and blackmail. It also served as a constant reminder to the gay community that the state considered their sexuality illegal.

Thursday’s ruling is also a boost for gay rights around the globe. India was the most populous country in the world which still had a law on the books criminalizing gay sex. As of last year, more than 70 countries still had such laws, according to the International Lesbian, Gay, Bisexual, Trans and Intersex Association.

The judgment reflects rapid social change in India, where only five years ago, the top court upheld the same law. Since then, campaigners have mobilized a movement to spread awareness about gay rights. In recent years, more than 30 Indian cities have had their first pride parades, and public protests against Section 377 have spread across the country. Economic and technological changes have spurred shifts in thinking too — cheap smartphones and mobile data opened young Indians up to global trends and dating apps, while the mushrooming of India’s information technology sector has created a richer — and freer — generation of urban youth. Film, theater and pop culture show openly gay characters and in some cases challenge gay stereotypes."

* New York Times: India Strikes Down Colonial-Era Law Against Gay Sex

India has a mixed record on the issue. Its dominant religion, Hinduism, is actually quite permissive of same-sex love. Centuries-old Hindu temples depict erotic encounters between members of the same gender, and in some Hindu myths, men become pregnant. In others, transgender people are given special status and praised for being loyal.

But that culture of tolerance changed drastically under British rule. India was intensely colonized during the height of the Victorian era, when the British Empire was at its peak and when social mores in England were very conservative.

In the 1860s, the British introduced Section 377 of the Indian Penal Code, imposing up to a life sentence on “whoever voluntarily has carnal intercourse against the order of nature.” The law was usually enforced in cases of sex between men, but it officially extended to anybody caught having anal or oral sex.

Though in recent years more and more Indians have come out, and acceptance of gay, lesbian and transgender people has grown to some degree, the fact that intimate behaviour was still criminalized created much shame and discouraged countless Indians from coming out.

* BBC: India court legalises gay sex in landmark ruling

India had been reluctant to overturn it. ndia's gay and transgender communities have fought long and hard to strike down section 377, as the law is known. "How strongly must we love knowing we are unconvicted felons under Section 377? My Lords, this is love that must be constitutionally recognized, and not just sexual acts," Menaka Guruswamy, the lawyer for the petitioners, had told the Supreme Court in July when it began hearing the case.

But it is still too early to say what this can translate to in the longer term. The judges explicitly said that they only ruled on the constitutional validity of section 377 and were not looking at it in terms of other rights such as those related to marriage or inheritance.

* The Guardian: Indian supreme court decriminalises homosexuality

The decision legalises behaviour that many Indians say was accepted in their culture before the imposition of conservative Victorian mores during the British imperial era. The anti-sodomy law was imposed in the Indian colony in 1860 as part of a raft of laws against public vice and immorality instituted across the British empire.

Ritu Dalmia, one of the five LBGTI Indians who put their name to a legal petition that succeeded on Thursday, said the verdict made her feel hope once again. “I was turning into a cynical human being with very little belief in the system, but honestly this has really shown once again that, at the end, we are a functional democracy where freedom of choice, speech and rights still exist,” she said.

The decision appears to mark the end of a fraught path to legalising homosexuality in modern India. Early cases filed in 1994 and then 2001 bounced back and forth for years between higher courts reluctant to rule on the issue.

The judgment was delivered by a five-member bench -- Chief Justice of India Dipak Misra, Justices Rohinton Nariman, AM Khanwilkar, DY Chandrachud and Indu Malhotra.

Section 377 refers to 'unnatural offences' and says whoever voluntarily has carnal intercourse against the order of nature with any man, woman or animal, shall be punished with imprisonment for life, or with imprisonment of either description for a term which may extend to 10 years, and shall also be liable to pay a fine.


Section 377 decriminalised in India: How global media organisations reported on this landmark judgement

The verdict, which is also an important issue globally, has been covered by several media organisations worldwide.

As the Supreme Court on Thursday decriminalised homosexuality in the hearing of Section 377 of the Indian Penal Code (IPC), the LGBTQ community revelled at the verdict by the apex court. The law which has been in existence since the past 150 years was struck down by the apex court.

The announcement which is also an important issue globally has been covered by several media organisations worldwide.

A detailed report on this landmark judgment covered by the international media:

* Washington Post: India’s Supreme Court decriminalizes gay sex in historic ruling

Activists have struggled for more than a decade to invalidate Section 377 of the Indian penal code, a provision which dates to the colonial era. The law prohibited consensual 'carnal intercourse against the order of nature'. While the statute was rarely used as a basis for prosecution, its presence meant that gay people faced threats, harassment and blackmail. It also served as a constant reminder to the gay community that the state considered their sexuality illegal.

Thursday’s ruling is also a boost for gay rights around the globe. India was the most populous country in the world which still had a law on the books criminalizing gay sex. As of last year, more than 70 countries still had such laws, according to the International Lesbian, Gay, Bisexual, Trans and Intersex Association.

The judgment reflects rapid social change in India, where only five years ago, the top court upheld the same law. Since then, campaigners have mobilized a movement to spread awareness about gay rights. In recent years, more than 30 Indian cities have had their first pride parades, and public protests against Section 377 have spread across the country. Economic and technological changes have spurred shifts in thinking too — cheap smartphones and mobile data opened young Indians up to global trends and dating apps, while the mushrooming of India’s information technology sector has created a richer — and freer — generation of urban youth. Film, theater and pop culture show openly gay characters and in some cases challenge gay stereotypes."

* New York Times: India Strikes Down Colonial-Era Law Against Gay Sex

India has a mixed record on the issue. Its dominant religion, Hinduism, is actually quite permissive of same-sex love. Centuries-old Hindu temples depict erotic encounters between members of the same gender, and in some Hindu myths, men become pregnant. In others, transgender people are given special status and praised for being loyal.

But that culture of tolerance changed drastically under British rule. India was intensely colonized during the height of the Victorian era, when the British Empire was at its peak and when social mores in England were very conservative.

In the 1860s, the British introduced Section 377 of the Indian Penal Code, imposing up to a life sentence on “whoever voluntarily has carnal intercourse against the order of nature.” The law was usually enforced in cases of sex between men, but it officially extended to anybody caught having anal or oral sex.

Though in recent years more and more Indians have come out, and acceptance of gay, lesbian and transgender people has grown to some degree, the fact that intimate behaviour was still criminalized created much shame and discouraged countless Indians from coming out.

* BBC: India court legalises gay sex in landmark ruling

India had been reluctant to overturn it. ndia's gay and transgender communities have fought long and hard to strike down section 377, as the law is known. "How strongly must we love knowing we are unconvicted felons under Section 377? My Lords, this is love that must be constitutionally recognized, and not just sexual acts," Menaka Guruswamy, the lawyer for the petitioners, had told the Supreme Court in July when it began hearing the case.

But it is still too early to say what this can translate to in the longer term. The judges explicitly said that they only ruled on the constitutional validity of section 377 and were not looking at it in terms of other rights such as those related to marriage or inheritance.

* The Guardian: Indian supreme court decriminalises homosexuality

The decision legalises behaviour that many Indians say was accepted in their culture before the imposition of conservative Victorian mores during the British imperial era. The anti-sodomy law was imposed in the Indian colony in 1860 as part of a raft of laws against public vice and immorality instituted across the British empire.

Ritu Dalmia, one of the five LBGTI Indians who put their name to a legal petition that succeeded on Thursday, said the verdict made her feel hope once again. “I was turning into a cynical human being with very little belief in the system, but honestly this has really shown once again that, at the end, we are a functional democracy where freedom of choice, speech and rights still exist,” she said.

The decision appears to mark the end of a fraught path to legalising homosexuality in modern India. Early cases filed in 1994 and then 2001 bounced back and forth for years between higher courts reluctant to rule on the issue.

The judgment was delivered by a five-member bench -- Chief Justice of India Dipak Misra, Justices Rohinton Nariman, AM Khanwilkar, DY Chandrachud and Indu Malhotra.

Section 377 refers to 'unnatural offences' and says whoever voluntarily has carnal intercourse against the order of nature with any man, woman or animal, shall be punished with imprisonment for life, or with imprisonment of either description for a term which may extend to 10 years, and shall also be liable to pay a fine.


Section 377 decriminalised in India: How global media organisations reported on this landmark judgement

The verdict, which is also an important issue globally, has been covered by several media organisations worldwide.

As the Supreme Court on Thursday decriminalised homosexuality in the hearing of Section 377 of the Indian Penal Code (IPC), the LGBTQ community revelled at the verdict by the apex court. The law which has been in existence since the past 150 years was struck down by the apex court.

The announcement which is also an important issue globally has been covered by several media organisations worldwide.

A detailed report on this landmark judgment covered by the international media:

* Washington Post: India’s Supreme Court decriminalizes gay sex in historic ruling

Activists have struggled for more than a decade to invalidate Section 377 of the Indian penal code, a provision which dates to the colonial era. The law prohibited consensual 'carnal intercourse against the order of nature'. While the statute was rarely used as a basis for prosecution, its presence meant that gay people faced threats, harassment and blackmail. It also served as a constant reminder to the gay community that the state considered their sexuality illegal.

Thursday’s ruling is also a boost for gay rights around the globe. India was the most populous country in the world which still had a law on the books criminalizing gay sex. As of last year, more than 70 countries still had such laws, according to the International Lesbian, Gay, Bisexual, Trans and Intersex Association.

The judgment reflects rapid social change in India, where only five years ago, the top court upheld the same law. Since then, campaigners have mobilized a movement to spread awareness about gay rights. In recent years, more than 30 Indian cities have had their first pride parades, and public protests against Section 377 have spread across the country. Economic and technological changes have spurred shifts in thinking too — cheap smartphones and mobile data opened young Indians up to global trends and dating apps, while the mushrooming of India’s information technology sector has created a richer — and freer — generation of urban youth. Film, theater and pop culture show openly gay characters and in some cases challenge gay stereotypes."

* New York Times: India Strikes Down Colonial-Era Law Against Gay Sex

India has a mixed record on the issue. Its dominant religion, Hinduism, is actually quite permissive of same-sex love. Centuries-old Hindu temples depict erotic encounters between members of the same gender, and in some Hindu myths, men become pregnant. In others, transgender people are given special status and praised for being loyal.

But that culture of tolerance changed drastically under British rule. India was intensely colonized during the height of the Victorian era, when the British Empire was at its peak and when social mores in England were very conservative.

In the 1860s, the British introduced Section 377 of the Indian Penal Code, imposing up to a life sentence on “whoever voluntarily has carnal intercourse against the order of nature.” The law was usually enforced in cases of sex between men, but it officially extended to anybody caught having anal or oral sex.

Though in recent years more and more Indians have come out, and acceptance of gay, lesbian and transgender people has grown to some degree, the fact that intimate behaviour was still criminalized created much shame and discouraged countless Indians from coming out.

* BBC: India court legalises gay sex in landmark ruling

India had been reluctant to overturn it. ndia's gay and transgender communities have fought long and hard to strike down section 377, as the law is known. "How strongly must we love knowing we are unconvicted felons under Section 377? My Lords, this is love that must be constitutionally recognized, and not just sexual acts," Menaka Guruswamy, the lawyer for the petitioners, had told the Supreme Court in July when it began hearing the case.

But it is still too early to say what this can translate to in the longer term. The judges explicitly said that they only ruled on the constitutional validity of section 377 and were not looking at it in terms of other rights such as those related to marriage or inheritance.

* The Guardian: Indian supreme court decriminalises homosexuality

The decision legalises behaviour that many Indians say was accepted in their culture before the imposition of conservative Victorian mores during the British imperial era. The anti-sodomy law was imposed in the Indian colony in 1860 as part of a raft of laws against public vice and immorality instituted across the British empire.

Ritu Dalmia, one of the five LBGTI Indians who put their name to a legal petition that succeeded on Thursday, said the verdict made her feel hope once again. “I was turning into a cynical human being with very little belief in the system, but honestly this has really shown once again that, at the end, we are a functional democracy where freedom of choice, speech and rights still exist,” she said.

The decision appears to mark the end of a fraught path to legalising homosexuality in modern India. Early cases filed in 1994 and then 2001 bounced back and forth for years between higher courts reluctant to rule on the issue.

The judgment was delivered by a five-member bench -- Chief Justice of India Dipak Misra, Justices Rohinton Nariman, AM Khanwilkar, DY Chandrachud and Indu Malhotra.

Section 377 refers to 'unnatural offences' and says whoever voluntarily has carnal intercourse against the order of nature with any man, woman or animal, shall be punished with imprisonment for life, or with imprisonment of either description for a term which may extend to 10 years, and shall also be liable to pay a fine.


Gledaj video: Stereotyping is everywhere (Lipanj 2022).


Komentari:

  1. Frans

    In my opinion there is someone to cycle

  2. Witter

    Agree, this is the funny information

  3. Cadhla

    Ne znam s kakvim će se oružjem voditi treći svjetski rat, ali četvrti - s štapovima i kamenjem.

  4. Manu

    I did not hear such

  5. Yozshurg

    any strange traffic will be received.



Napišite poruku